DINA - Y SU JOYERO

 

DINA – Y SU JOYERO

 

Los últimos acontecimientos sucedidos en el Perú este último fin de semana, nos motivan a opinar sobre la señora Dina Boluarte Zegarra. Como todos sabemos este personaje llega a la presidencia de nuestro país, debido al fallido golpe de estado de su predecesor Pedro Castillo Terrones. Con un inicio de gestión presidencial incierto, con muchas falencias, sin poder armar un adecuado equipo de trabajo para gobernar un país, sin los contactos necesarios en las esferas políticas, empresariales y económicas se presenta inicialmente como una persona  sencilla, humilde y dispuesta a escuchar. Sin rumbo definido y precaria de ideas y planes de gobierno inicia alianzas con los poderosos de siempre, que son quienes ahora la sostienen en el poder. Desligándose así del partido que la lleva a la presidencia.

 

A escasos 3 meses de cumplir 2 años en el poder, hoy vemos a otra Dina, muy diferente. Hoy la vemos obnubilada de poder, buscando la aprobación de sectores que antes, ni soñaba frecuentar. Y en esa desesperada necesidad de sentir status,  aprobación y de retener el poder, se muestra cargada de vanidad y arrogancia, traducida en joyas que para la mayoría de peruanos con inalcanzables. Las joyas cumplirán su objetivo? A mi me hace recordar un dicho que decía mi abuela: “Aunque la mona se vista de seda, mona se queda”.

 

Hoy muestra joyas, que no lucía antes de iniciar su mandato. No tiene como demostrarlo, ni la manera de justificar su propiedad sobre ellas.  Una colección de relojes  Rolex, y de otras marcas, así como brazaletes de oro con diamantes engarzados de las marcas más reconocidas a nivel mundial.  Según los expertos, su joyero, podría tener el valor de USD$500,000.

 

En el ámbito de la psicología, el neurólogo David Owen publicó el 2008 un estudio en el que hacía referencia al perfil psicológico de algunos políticos, describiéndolos como seres que se creían grandiosos y omnipotentes, a lo que llamó el SINDROME DE HUBRIS. Destacando entre sus síntomas los siguientes: narcicismo, excesiva confianza en si mismos, desprecio a las opiniones de otros, identificación excesiva con el país, estado u organización (sienten que la personifican), no rinden cuenta a nadie de sus actos, creen que se les absolverá de cualquier acto, no tienen contacto con la realidad, incompetencia debido a la excesiva autoconfianza.  Enumerados sus síntomas, ¿no nos parece reconocer estos en muchos líderes políticos de izquierda en nuestro continente? Venezuela, Colombia, Ecuador, Argentina, Bolivia, Brasil, México, Perú… ¿Será la principal característica de los líderes de la izquierda del siglo XXI? Al menos si no sufren de este síndrome, si podemos concluir que “todos vienen cortados por la misma tijera”

 

Y acá vienen los cuestionamientos : ¿De dónde provienen los recursos para la compra o propiedad de esas joyas? ¿Por qué no hay explicaciones claras sobre esta situación?  ¿Porque los Ministros de Estado, salen en bloque a defender a la mandataria? ¿Por qué vemos que los altos mandos militares también la respaldan? ¿Por qué la mayoría de partidos políticos que se encuentran en el congreso, minimizan y ridiculizan esta situación? ¿Por qué todos están dispuestos a quemarse como bonzos para defender a Dina?  ¿ Por qué a los peruanos todo esto no nos enardece?  Una vez más, ¿Sentimos los peruanos que Dina nos representa? ¿ Vacarán a Dina?

 

Podría atreverme a ensayar las respuestas a algunas de estas interrogantes, basado en hechos concretos:

¿De dónde provienen los recursos para la compra o propiedad de esas joyas? Existen cuentas bancarias, en las que Dina ha manejado depósitos de hasta S/.1´100,000

¿Por qué no hay explicaciones claras sobre esta situación?  Porque no las tienen, no hay forma de ocultar ni explicar los hechos. Estos están dados.

¿Por qué los Ministros de Estado, salen en bloque a defender a la mandataria? Porque están a la espera del voto de confianza, de parte del congreso al gabinete de Gustavo Adrianzen. Y quieren demostrar su apoyo desmedido a la mandataria.

¿Por qué vemos que los altos mandos militares también la respaldan? Incomprensible. Las Fuerzas Armadas tienen carácter de no deliberante, según nuestra constitución vigente.

¿Por qué la mayoría de partidos políticos que se encuentran en el congreso, minimizan y ridiculizan esta situación? Entre los años 2023 y 2024, el Ministerio de Economía y Finanzas , autorizó al Congreso dos créditos suplementarios, por el valor de S/. 98´694,755 Nuevos Soles. Pagos de personal, proyectos de infraestructura y “otros gastos”. Eso me hace recordar a otro dicho de mi abuela : “Con la plata baila el mono”

¿Por qué todos están dispuestos a quemarse como bonzos para defender a Dina? Será porque Bussines son Bussines …¡¡¡

 ¿ Por qué a los peruanos todo esto no nos enardece?  Una vez más, ¿Sentimos los peruanos que Dina nos representa? Esa respuesta queda a conciencia de cada quien. En mi caso, no me identifico, en nada.

¿Vacarán a Dina? Viendo todo lo que hasta el momento acontece, la respuesta, para mí, es NO. Recordemos que no existen vicepresidentes, y su vacancia pondría en el sillón presidencial a Alejandro Soto Reyes, actual presidente del congreso. Quién deberá convocar de inmediato a nuevas elecciones generales. Los congresistas, también perderían sus curules. Y eso no es “negocio”.

 

Aún falta ver como se comporta este entuerto. Estaremos atentos.

 

Nacho Pavia

02/Abril/2024